Ik snap niet waarom we dan niet gewoon het 'systeem' van vorig jaar hebben aangehouden. Maken we weer een rooster (of we kopiëren 'm) en dan moeten degene die de ploeghap geven betalen. Dat werkte toch ook prima. Van de afgelopen ploeghappen staat volgens mij wel gewoon op wiebetaaltwat. Maar als ik met bijv. Abel apart ga eten dan rekenen we dat gewoon liever meteen af.
Money money money
-
Nathalie
- Berichten: 520
- Lid geworden op: 21-01-2010 14:30
Nee precies, we zijn idd gewoon bijna nooit compleet. Dan is het een beetje oneerlijk tegenover de mensen die er op dat moment niet zijn. Op wiebetaaltwat kun je meteen aangeven wie er aanwezig waren, en verdeel je dit gewoon over de mensen zelf.
En eigenlijk werkt het gewoon precies hetzelfde als het oude systeem, het is alleen veel makkelijker..
En eigenlijk werkt het gewoon precies hetzelfde als het oude systeem, het is alleen veel makkelijker..
-
Tessa
- Berichten: 797
- Lid geworden op: 21-01-2010 15:10
tja ik ben echt een voorstander.. Ookal sta ik nu dan wat verder in de plus. Het is gewoon hetzelfde als vorig jaar! Maar als sommige mensen iedere keer wel afzonderlijk afrekenen werkt het gewoon niet. Ik vind het andere systeem echt veel vervelender, omdat dan altijd iemand vergeet te betalen (dit is perongelijk dat weet ik wel), maar als je dan vaak voorschiet, zoals ik wel vaak doe, kost dat je best veel geld. Ik ben niet zo van het controleren van mijn rekening, maar ik weet dat mij dit echt veel geld kost. Met dit systeem heb je daar geen last van want het komt gewoon bij iedereen erbij. Daarnaast vind ik het superchill ook met cadeau's enzo kopen!! Dus ik ben voor mits iedereen het gebruikt!!
-
Annabel
- Berichten: 832
- Lid geworden op: 22-01-2010 22:29
ja, ik ben ook nog steeds geen voorstander van die site, maar goed, als de rest nog steeds voor is, dan doe ik wel mee en wil ik het nog wel een tijd proberen.
maar dan vind ik wel dat er meer op moet worden gelet wie er veel in de plus staat of veel in de min. want het kan dan wel werken, maar op dit moment werkt het dus nog niet echt optimaal naar mijn mening omdat mensen anders niet al een paar weken dik in de plus of juist in de min staan.
en verder als ik toch bezig ben...
ik stel inderdaad ook voor om weer een schema te maken, want ik vind het gewoon onhandig dat we telkens op het laatste moment nog een plek moeten fixen of iemand zijn kamer beschikbaar moet stellen terwijl dat eig niet uitkomt. als dat al op een schema staat kan je er rekening mee houden en als je dan niet kan, vraag je iemand anders of ruil je , ook geen ramp, maar dan heb je iig een schema wat je aan kan houden.
maar dan vind ik wel dat er meer op moet worden gelet wie er veel in de plus staat of veel in de min. want het kan dan wel werken, maar op dit moment werkt het dus nog niet echt optimaal naar mijn mening omdat mensen anders niet al een paar weken dik in de plus of juist in de min staan.
en verder als ik toch bezig ben...
ik stel inderdaad ook voor om weer een schema te maken, want ik vind het gewoon onhandig dat we telkens op het laatste moment nog een plek moeten fixen of iemand zijn kamer beschikbaar moet stellen terwijl dat eig niet uitkomt. als dat al op een schema staat kan je er rekening mee houden en als je dan niet kan, vraag je iemand anders of ruil je , ook geen ramp, maar dan heb je iig een schema wat je aan kan houden.